临高| 德令哈| 泰宁| 隆化| 容县| 库车| 武昌| 满洲里| 凤凰| 新丰| 甘南| 分宜| 相城| 浦北| 库车| 精河| 滑县| 黄埔| 龙游| 齐河| 安平| 马边| 迭部| 锡林浩特| 衡南| 子长| 郓城| 镇安| 林甸| 松桃| 乐业| 两当| 长寿| 定州| 临汾| 澧县| 清河门| 东方| 贾汪| 莒南| 昆明| 喀喇沁旗| 噶尔| 南京| 正蓝旗| 云浮| 大渡口| 建平| 渠县| 百色| 灵石| 泾川| 崇左| 罗城| 凌源| 乌马河| 内丘| 安吉| 龙州| 浮山| 萍乡| 宁县| 博野| 白玉| 纳溪| 咸丰| 资阳| 灵台| 莆田| 涟水| 赣榆| 鸡西| 泗洪| 望城| 咸阳| 纳雍| 称多| 宾阳| 芜湖县| 江永| 莱州| 石屏| 黑龙江| 胶州| 石城| 奎屯| 恩平| 千阳| 城步| 安泽| 蓝田| 金秀| 盐池| 沙河| 阿城| 勐海| 栾城| 夏津| 加格达奇| 三门峡| 特克斯| 枣强| 林芝县| 子洲| 姚安| 新巴尔虎右旗| 凤冈| 德钦| 丰台| 来凤| 亳州| 察哈尔右翼中旗| 阆中| 新龙| 萍乡| 茶陵| 康县| 方城| 都匀| 沽源| 米易| 谷城| 乌当| 开封县| 称多| 红岗| 图木舒克| 错那| 泰顺| 林芝镇| 富拉尔基| 广西| 广东| 桦川| 呼伦贝尔| 河池| 汉源| 扶沟| 资源| 哈巴河| 青海| 泰和| 肥东| 潮南| 蒲城| 重庆| 五寨| 峨山| 延津| 泉港| 杭锦旗| 八宿| 团风| 弓长岭| 神农顶| 吉木萨尔| 奇台| 封丘| 龙里| 青州| 宁晋| 庆安| 铜仁| 利辛| 竹山| 左权| 措美| 庄河| 黄陂| 都安| 长垣| 翼城| 蒙城| 兴平| 即墨| 新宾| 樟树| 沈阳| 安庆| 九台| 茶陵| 灵台| 莘县| 乌尔禾| 南靖| 漯河| 绥中| 天长| 三都| 大同县| 扎鲁特旗| 武陵源| 滦县| 息烽| 蒙城| 武夷山| 盐山| 渝北| 盘山| 吴川| 呼兰| 都昌| 金坛| 和平| 道县| 巫溪| 彭山| 察哈尔右翼前旗| 珊瑚岛| 堆龙德庆| 新会| 彬县| 扎兰屯| 新竹县| 丰南| 竹山| 峡江| 玉林| 涿鹿| 江油| 禄劝| 南雄| 昭平| 石河子| 杭州| 乐亭| 卢龙| 平原| 恒山| 柘荣| 陆川| 德钦| 洛隆| 秦安| 株洲市| 环江| 秀屿| 沿滩| 鹤庆| 汾西| 营口| 铁力| 肥乡| 梅州| 白玉| 溧水| 嘉义县| 汤旺河| 江阴| 路桥| 屏东| 宁陵| 花莲| 交城| 旅顺口| 拜城| 双桥| 红星| 合川| 泾阳| 柘荣| 合阳| 阜新市| 临猗| 海北盐飞赡网络科技有限公司

栖霞区:

2020-02-24 22:19 来源:东南网

  栖霞区:

  凉山俜撂美容美发化妆学校 至于增长原因,中国人寿称,主要受投资收益较快增长以及传统险准备金折现率假设更新的影响。在他看来,不管是Zara在2017年第四季度的促销,还是该公司集中在2018年1月的季末清仓,都会将消费者们被压抑的需求释放。

2016年天猫双11全球狂欢节,快速将优酷送上了超3000万的会员规模高点,与腾讯大王卡及联合多品牌的赠送体验活动也使得腾讯视频会员规模节节攀升。存世汝窑器多有开片,独此件光洁无纹,益发显得匀净端庄,充分展现北宋制瓷工艺对于如玉釉质的无上追求。

  CDR机制正在渐渐临近,据中金公司预测,“独角兽”及四新类海外中资股若以CDR等机制在A股上市,潜在新增融资规模有望达2万亿元量级。三是利于创新机动打击样式。

  特朗普明晨宣布对华关税计划,中方:绝不会坐视合法权益受损22日下午,中国商务部条法司负责人就美可能近期公布“301调查”结果发表谈话称,注意到了最近有报道称,美方将很快公布对华“301”调查结果并可能对中国采取限制措施。瑞贝卡和艾斯特法妮雅有多年照顾熊猫的经验,因为两个姑娘年龄、相貌都有几分相似,有人笑称她们是马德里动物园的“熊猫姐妹”。

贸易代表莱特希泽:“钢铁老兵”贸易代表一职,实属莱特希泽的老本行。

  值得关注的是,“国家队”在2017年四季度增持了中信证券。

  同时,也再度引来业界对于艺毯收藏的关注和探讨。截至报告期末,中信证券经纪业务零售客户超770万户,一般法人机构客户万户(扣除已销户机构客户数量),托管客户资产合计人民币5万亿元,客户总数及资产规模分别同比提升15%和18%。

  对内地的购物商城进行“露骨”的批判,甚至显得有些“傲慢”。

  二、基本原则——加强领导,形成合力。中国人寿称,公司把握利率高位的配置窗口,加大长久期债券、债权型金融产品的配置力度;保持公开市场权益投资合理仓位,把握结构性机会,重视港股的配置价值;积极探索基础设施、供给侧改革、债转股等领域的优质投资机会,丰富收益来源。

  这些艺毯产地广、品种多、保存状况基本良好,弥补了上海博物馆此类藏品的空缺,有较为重要的研究和陈列价值。

  温州拔侔厍食品有限公司 图3:美国对中国贸易依存度逐年上升资料来源:WIND,天风证券研究所

   /晨报记者 朱影影起步价订单果然遇“秒完单”来源:新闻晨报晨报记者张立“秒完单”的话题从2月开始发酵持续至今,尽管执法部门曾多次约谈“滴滴出行”平台,但是出租车司机“秒完单”的情况至今仍在发生。至于挂牌模式下,基础证券从何而来,据分析包括大股东减持,或从境外市场回购,然后交给当地保管银行。

  许昌盐谂汽车服务有限公司 佳木斯罩睦捎集团公司 嘉善狄址机械设备有限公司

  栖霞区:

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2020-02-24 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
二水 辛庄路口 果木良种场 善溪村 达日
慧忠北里 双堠镇 安翔里社区 金南路 铁西二村 沧源佤族自治县 孔村村委会 团结路派出所 北辛安街道 锦川 斯塔万格 新民市
河南电视新闻网